Δημοσιεύθηκε η απόφαση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. με την οποία καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις, τα δικαιολογητικά και η διαδικασία χορήγησης της
Δικηγορικό και Συμβολαιογραφικό Γραφείο με ειδίκευση στο ποινικό, αστικό και εμπορικό δίκαιο, δίκαιο συμβάσεων, επενδύσεων, εταιρικού και φορολογικού σχεδιασμού κι ευαισθησίες σε εθνικά και κοινωνικά ζητήματα. Εξειδικευμένα Τμήματα Ποινικής Υπεράσπισης, Αποζημιώσεων κι Αστικής Ευθύνης, Συμβάσεων, Εμπραγμάτου, Οικογενειακού, Εργατικού κι Εμπορικού δικαίου σε εθνικό και διεθνές περιβάλλον. Τμήμα διαπραγματεύσεων, μεσολάβησης κι εξώδικης επίλυσης διαφορών με εφαρμογή των αρχών της ΟΡΓΑΝΙΚΟΤΗΤΑΣ
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολύτεκνοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολύτεκνοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 2017
Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2016
Κατάργηση της υποχρέωσης υποβολής πιστοποιητικού οικογενειακής κατάστασης, ως δικαιολογητικού για τη χορήγηση και καταβολή του ενιαίου επιδόματος στήριξης τέκνων και του ειδικού επιδόματος σε τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες
Με την κ.υ.α. ΔΙΑΔΙΠΥΔ/ΤΣΠΕΑΔ/Φ.16/οικ.25674/3.10.16 καταργείται η υποχρέωση υποβολής πιστοποιητικού οικογενειακής κατάστασης, ως δικαιολογητικού για τη διεκπεραίωση της διαδικασίας χορήγησης και καταβολής
Τετάρτη 12 Οκτωβρίου 2016
Τέλος χαρτοσήμου 3,6% στα πολυτεκνικά επιδόματα
Μόνο το ενιαίο επίδομα στήριξης τέκνων απαλλάσσεται από κάθε φόρο, ενώ το ειδικό επίδομα τρίτεκνων και πολύτεκνων υπόκειται σε τέλος χαρτοσήμου 3% πλέον εισφοράς ΟΓΑ 20% επί του χαρτοσήμου, δηλαδή με συνολική
Δευτέρα 29 Αυγούστου 2016
Τα παρανοϊκά χαράτσια στους αναπήρους, στους πολύτεκνους και τους ανέργους
Για τα επιδόματα οι ανάπηροι καλούνται να πληρώσουν ειδική εισφορά αλληλεγγύης , οι τρίτεκνοι - πολύτεκνοι αρτόσημο ΟΓΑ 3,6 % και οι άνεργοι φόρο εισοδήματος
Από τον
Στέλιο Κράλογλου
Στέλιο Κράλογλου
Οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες και συγκεκριμένα οι ανάπηροι, οι τρίτεκνοι, οι πολύτεκνοι και οι άνεργοι έχουν πέσει τους τελευταίους μήνες θύματα μιας
Πέμπτη 25 Αυγούστου 2016
Αποφάσεις «παράθυρο» για αναδρομικά επιδόματα τριτέκνων - πολυτέκνων
Δικαστικές αποφάσεις ανάβουν «πράσινο φως» για να διεκδικήσουν αναδρομικά ποσά για επιδόματα τριτέκνων - πολυτέκνων και εφάπαξ παροχές,
Αντισυνταγματική η εισαγωγή παιδιών πολυτέκνων σε Σχολές Αστυνομικών-Ανθυπυραγών
Αποφάσεις της δικαιοσύνης που ανοίγουν το δρόμο της διεκδίκησης μπαίνουν στο μικροσκόπιο των παιδιών τρίτεκνων και πολύτεκνων οικογενειών που δεν θα
Πέμπτη 11 Αυγούστου 2016
Φόρος σε τρίτεκνους – πολύτεκνους, ανάπηρους και άνεργους!
Ειδική εισφορά, παρακρατήσεις, ακόμη και αναδρομικοί φόροι μπήκαν στα επιδόματα που παίρνουν οι πλέον ευαίσθητες κοινωνικά και οικονομικά ομάδες.
Τετάρτη 3 Αυγούστου 2016
"Ψαλίδι" και στα οικογενειακά επιδόματα του ΟΓΑ
Παρότι τα οικογενειακά επιδόματα του ΟΓΑ δεν φορολογούνται, είναι ακατάσχετα και δεν εμπίπτουν βάσει του νόμου σε καμία εισφορά, φαίνεται πως η κυβέρνηση κατάφερε να ψαλιδίσει έως και 3,6% στα εν λόγω επιδόματα.
Τρίτη 26 Ιουλίου 2016
Έβαλαν χέρι σε επίδομα τριτέκνου
Στην Ελλάδα του 2016, με την ανεργία να έχει φτάσει σε αρνητικό υψηλό και τη φορολογία να έχει εξελιχθεί σε μία ιδιότυπη δήμευση των εισοδημάτων, το κράτος
Παρασκευή 22 Ιουλίου 2016
Αυτά είναι όλα τα μέτρα στήριξης για πολύτεκνες οικογένειες
Αναλυτικά τα μέτρα που αφορούν στην στήριξη των πολύτεκνων οικογενειών περιελάμβανε έγγραφο που κατέθεσε στη Βουλή η Αναπληρώτρια υπουργός
Τετάρτη 1 Ιουνίου 2016
Χαράτσι σε έγγαμες μητέρες, εργαζόμενες ή συνταξιούχους
Αυξήσεις στις μηνιαίες κρατήσεις φόρου και την ειδική εισφορά αλληλεγγύης
Σημαντική αύξηση στις κρατήσεις φόρου εισοδήματος από τους μηνιαίους μισθούς ή τις μηνιαίες συντάξεις τους θα έχουν από αυτό το μήνα χιλιάδες έγγαμες μητέρες που είναι εργαζόμενες με μισθό, ή λαμβάνουν συντάξεις και οι σύζυγοί τους δεν είναι μισθωτοί ήΚυριακή 29 Μαΐου 2016
Νέες μειώσεις μισθών σε δημόσιους και ιδιωτικούς υπαλλήλους από 1η Ιουνίου
Νέες μειώσεις στις αποδοχές τους θα δουν από την 1η Ιουνίου οι ιδιωτικοί και οι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά και οι συνταξιούχοι, μετά τα τελευταία μέτρα της κυβέρνησης.
Η μείωση του αφορολογήτου, σύμφωνα με την «Ημερησία», σε συνδυασμό με τις αλλαγές στην έκτακτη εισφορά, φέρνουν αύξηση της μηνιαίας παρακράτησης, ενώ οι μισθωτοί στον ιδιωτικό τομέα θα έχουν και απώλειες από την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών κατά μισή ποσοστιαία μονάδα.
Οι μεγάλοι χαμένοι ιδιωτικοί υπάλληλοι από τη μείωση του αφορολογήτου είναι:
Σάββατο 13 Ιουνίου 2015
Αντιδράσεις από πολύτεκνους για την απόφαση του ΣτΕ
Σύμφωνα με το Σύνταγμα έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας
Έντονες είναι οι αντιδράσεις των πολύτεκνων από την απόφαση του ΣτΕ όπως προκύπτει και από σχόλιο που έχει αναρτηθεί στο δικτυακό τόπο της Ανώτατης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων για την εν λόγω απόφαση και τα δημοσιεύματα.«Το ΣτΕ μετά τη συνταγματικότητα των Μνημονίων, Χαρατσιών, Μειώσεων μισθών – Συντάξεων Δ.Υ από τη (συγ)Κυβέρνηση (συγνώμη πλην δικών των..), μας λένε τώρα ότι οι Μετεγγραφές των φοιτητών μας, είναι Αντισυνταγματικές!.. Τι άλλο θα ακούσομε;
Καλά κύριοι:
Α. Το άρθρο 21 του Συντάγματος που αναφέρει: « 1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και
Τρίτη 12 Μαΐου 2015
Οφείλει να πληρώσει φόρους κάποιος που αποδεδειγμένα δεν έχει φοροδοτική ικανότητα;
Στις 5 Ιουνίου 2015, ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εκδικαστεί μία εξαιρετικά σημαντική υπόθεση.
Στις 5 Ιουνίου 2015, ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα εκδικαστεί μία εξαιρετικά σημαντική υπόθεση. Σημαντική για όλη την κοινωνία, αφού θα προσδιορίσει τη φιλοσοφία της φορολογίας στη χώρα μας κατά τα επόμενα χρόνια.
Ένας φορολογούμενος, οικογενειάρχης με 12 παιδιά, ζητάει να μην θεωρηθεί ως φορολογητέο εισόδημα το ποσό που καταναλώθηκε σε απαραίτητες δαπάνες διαβίωσης της οικογένειάς του (όπως οι δαπάνες διατροφής, ένδυσης κλπ) και, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του Συντάγματος, να αναγνωρισθεί ένα εξατομικευμένο αφορολόγητο όριο, όπως θα προκύψει βάσει των ισχυρισμών που επικαλείται, ώστε να αποφύγει να καταβάλει ποσό φόρου για το τμήμα του εισοδήματός που δαπανήθηκε σε απόλυτα αναγκαίες δαπάνες επιβίωσης.
Ο οικογενειάρχης ισχυρίζεται ότι η φορολόγηση του εισοδήματος που καλύπτει απόλυτα αναγκαίες δαπάνες επιβίωσης συνιστά μείωση της δυνατότητάς του να ανταποκριθεί στις ανάγκες αυτές και διακινδύνευση της επιβίωσης της πολύτεκνης οικογένειάς του, κάτι το οποίο δεν είναι ανεκτό από το άρθρο 2 του Συντάγματος.1
Πρακτικά, με την προσφυγή του πολύτεκνου οικογενειάρχη, δεν επιχειρείται να αμφισβητηθεί η αντισυνταγματικότητα του νόμου 4172/2013, ο οποίος και θεσπίζει τις εκπτώσεις φόρου. Προβάλλεται όμως το επιχείρημα ότι, η εφαρμογή του είναι δυνατό να οδηγήσει σε αποτελέσματα τα οποία δεν είναι ανεκτά από το Σύνταγμα.
Με το ζήτημα που θέτει η προσφυγή του πολύτεκνου, εξετάζεται η δυνατότητα εξατομικευμένης προσέγγισης της φοροδοτικής ικανότητας των πολύτεκνων οικογενειών και όχι μόνον. Είναι αλήθεια ότι, το δημογραφικό ζήτημα αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα της Ελλάδας, ενώ παράλληλα η προστασία της οικογένειας αποτελεί σαφή νομοθετική επιταγή προς την εκάστοτε νομοθετική και εκτελεστική εξουσία. Με βάση τα παραπάνω, ζητείται από το Συμβούλιο της Επικρατείας να προσεγγιστεί η φοροδοτική ικανότητα των πολύτεκνων οικογενειών με βάση όχι μόνο την εισοδηματική κατάσταση, αλλά και το μέγεθος των πραγματικών αναγκών που μπορεί να έχει μία πολύτεκνη οικογένεια, οι οποίες είναι βεβαίως αυξημένες σε σχέση με τη μέση ελληνική οικογένεια. Αυτή η προσέγγιση συνιστά εμπέδωση τόσο της επιταγής για την προστασία της οικογένειας, όσο και της βασικής αρχής περί συμμετοχής στα κοινά βάρη, ανάλογα με τις πραγματικές δυνάμεις του φορολογούμενου.
Τα στοιχεία της υπόθεσης:2 Η οικογένεια η οποία έχει συνολικά 14 μέλη, εμφανίζει εισόδημα 38.000 ευρώ (ή 2.714 ευρώ κατ' άτομο, κατ' έτος, ή 226 ευρώ ανά μήνα) και έχει το ίδιο ακριβώς “αφορολόγητο όριο” (με το νόμο 4172/2013 ονομάζεται “μείωση φόρου”) που έχουν και όλες οι υπόλοιπες οικογένειες, ανεξαρτήτως αριθμού τέκνων.
Όπως προκύπτει από την ανάλυση των βασικών (στοιχειωδών και απολύτως απαραίτητων) δαπανών της οικογένειας (τρόφιμα, ΔΕΗ, νερό, τηλέφωνο, ιατρικές δαπάνες και ένδυση) για το εξεταζόμενο έτος, αυτές έφθασαν στα 33.500 ευρώ. Ο πολύτεκνος οικογενειάρχης ζητά από το δικαστήριο να του αναγνωρισθεί ως αφορολόγητο όριο το πλήρες ποσό που δαπανήθηκε για τη στοιχειώδη διαβίωση της οικογένειάς του και να θεωρηθεί ότι η φοροδοτική του ικανότητα ξεκινά μετά από το ποσό των 33.500 ευρώ, έτσι ώστε να φορολογηθεί μόνον για το υπερβάλλον μέρος, έως τα 38.000 ευρώ.
Το “αφορολόγητο όριο” είναι το τμήμα του εισοδήματος το οποίο έχει κριθεί -από το ίδιο το Κράτος- ως “επαρκώς ασθενές”, ώστε να απαλλάσσεται από τη συνταγματική υποχρέωση για φορολογία. Με τον τρόπο αυτόν, όταν ένα εισόδημα είναι τόσο ασθενές, αποφεύγεται η υπέρμετρη οικονομική εξαθλίωση του ατόμου και τηρείται η δέσμευση του άρθρου 2 του Συντάγματος. Όμως, στην κοινωνία, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου το όριο του αφορολόγητου που θέτει το Κράτος δεν επαρκεί για την αξιοπρεπή διαβίωση του ατόμου ή της οικογένειάς του. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, το νομοθετικώς ορισμένο αφορολόγητο όριο δεν αποδίδει τη βούληση του συνταγματικού νομοθέτη να επιβαρύνει μόνο όσους έχουν φοροδοτική ικανότητα. Στις περιπτώσεις αυτές, ο φορολογούμενος θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να αποδεικνύει ότι το σύνολο ή μέρος του εισοδήματός του δεν επιδέχεται περιορισμού υπέρ του κρατικού προϋπολογισμού και, συνεπώς, δεν έχει φοροδοτική ικανότητα για το σύνολο ή για μέρος του εισοδήματός του, δεδομένου ότι δαπανήθηκε για απόλυτα απαραίτητες δαπάνες διαβίωσης (π.χ. ανάγκες διαβίωσης ανήλικων τέκνων).
Η υπόθεση αυτή είναι εξαιρετικά μεγάλης σημασίας, όχι μόνον για την ομάδα των πολύτεκνων, αλλά για το σύνολο της κοινωνίας αφού ανεξαρτήτως της έκβασής της, θα επηρεάσει τη φιλοσοφία του φορολογικού νομοθέτη.
Ο πολύτεκνος οικογενειάρχης είχε υποβάλλει ενδικοφανή προσφυγή κατά του εκκαθαριστικού του το καλοκαίρι του 2014, στα πλαίσια της σχετικής εκστρατείας που είχε κάνει το Κίνημα Πολιτών “Έλληνες Φορολογούμενοι”, στα πλαίσια του κοινωνικού και του νομικού ακτιβισμού, μέσω των οποίων δραστηριοποιείται πολιτικά.
Δικηγόρος της υπόθεσης, ο οποίος και χάραξε τη στρατηγική για την αντιμετώπισή της, είναι ο δικηγόρος Αθηνών κ. Χρήστος Κλειώσης, ανεξάρτητος δικηγόρος συνεργαζόμενος με το Κίνημα Πολιτών “Έλληνες Φορολογούμενοι” και πρόεδρος του Σωματείου Φορολογουμένων Ελλάδας.
Δικηγόρος της υπόθεσης, ο οποίος και χάραξε τη στρατηγική για την αντιμετώπισή της, είναι ο δικηγόρος Αθηνών κ. Χρήστος Κλειώσης, ανεξάρτητος δικηγόρος συνεργαζόμενος με το Κίνημα Πολιτών “Έλληνες Φορολογούμενοι” και πρόεδρος του Σωματείου Φορολογουμένων Ελλάδας.
Η υπόθεση θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας την Παρασκευή 5 Ιουνίου 2015. Η απόφαση θα πρέπει να αναμένεται περίπου στις αρχές του φθινοπώρου.
1Το άρθρο 2 του Συντάγματος αναφέρει ότι “O σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας”.
Τρίτη 11 Μαρτίου 2014
Η νέα μεγάλη Ντροπή κι Αίσχος!!! Φραγμός στην εισαγωγή παιδιών πολύτεκνων οικογενειών σε ΑΕΙ
Πρώτη καταχώρηση: Τρίτη
, 11 Μαρτίου 2014, 19:44
, 11 Μαρτίου 2014, 19:44
Τέλος στην εισαγωγή παιδιών από πολύτεκνες οικογένειες στα Πανεπιστήμια της χώρας, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εισακτέων, σηματοδοτούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με δύο διαφορετικές συνθέσεις, έκρινε αντισυνταγματικούς τους νόμους 40/71 του 2012 και 3966 του 2011 σταματώντας με αυτόν τον τρόπο τα δεδομένα που ίσχυαν για τις πολύτεκνες οικογένειες, οι οποίες είχαν τη δυνατότητα να σπουδάζουν τα παιδιά τους, απολαμβάνοντας το προνόμιο που τους έδιναν οι σχετικοί νόμοι.
Το ΣτΕ με τρεις αποφάσεις του έκρινε πως τα προνόμια αυτά αντίκειται ευθέως στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται οι λόγοι είναι δύο:
Ο πρώτος αφορά τη δυσλειτουργία που προκαλείται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση από την εισαγωγή των παιδιών πολυτέκνων κατά παρέγκλιση του γενικού συστήματος εισαγωγής.
Ο δεύτερος λόγος συνδέεται με την αφαίρεση θέσεων από άλλους υποψηφίους φοιτητές οι οποίοι έχουν συγκριτικά πληρέστερες δεξιότητες και ικανότητες.
Ως εκ τούτου εισάγονται –όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι του ΣτΕ- τα μέλη πολύτεκνων οικογενειών με βαθμολογία κατώτερη άλλων συνυποψήφιων.
Οι αποφάσεις αναμένεται να ανατρέψουν τον προγραμματισμό των οικογενειών.
Επιμέλεια: Φίλιππος Καραμέτος
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με δύο διαφορετικές συνθέσεις, έκρινε αντισυνταγματικούς τους νόμους 40/71 του 2012 και 3966 του 2011 σταματώντας με αυτόν τον τρόπο τα δεδομένα που ίσχυαν για τις πολύτεκνες οικογένειες, οι οποίες είχαν τη δυνατότητα να σπουδάζουν τα παιδιά τους, απολαμβάνοντας το προνόμιο που τους έδιναν οι σχετικοί νόμοι.
Το ΣτΕ με τρεις αποφάσεις του έκρινε πως τα προνόμια αυτά αντίκειται ευθέως στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται οι λόγοι είναι δύο:
Ο πρώτος αφορά τη δυσλειτουργία που προκαλείται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση από την εισαγωγή των παιδιών πολυτέκνων κατά παρέγκλιση του γενικού συστήματος εισαγωγής.
Ο δεύτερος λόγος συνδέεται με την αφαίρεση θέσεων από άλλους υποψηφίους φοιτητές οι οποίοι έχουν συγκριτικά πληρέστερες δεξιότητες και ικανότητες.
Ως εκ τούτου εισάγονται –όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι του ΣτΕ- τα μέλη πολύτεκνων οικογενειών με βαθμολογία κατώτερη άλλων συνυποψήφιων.
Οι αποφάσεις αναμένεται να ανατρέψουν τον προγραμματισμό των οικογενειών.
Επιμέλεια: Φίλιππος Καραμέτος
Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2011
ΝΣΚ: επίδομα τρίτεκνης οικογένειας και σε διαζευγμένο γονέα
Σύμφωνα
με γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ο διαζευγμένος
πατέρας δικαιούται να λαμβάνει το επίδομα τρίτεκνης οικογένειας,
ανεξάρτητα από το ότι η πρώην σύζυγός του, του καταβάλει διατροφή.
23/11/2011 17:02
Σύμφωνα
με την υπ. αριθμ. 371/2011 Γνωμοδότηση του ΝΣΚ σε αίτημα της Γενικής
Διεύθυνσης Πρόνοιας του υπουργείου Υγείας ο διαζευγμένος πατέρας, ο
οποίος έχει αναλάβει την επιμέλεια και των τριών, όλων εντός γάμου,
παιδιών του με την ίδια σύζυγο, δικαιούται της χορήγησης του επιδόματος
τρίτεκνης οικογένειας, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι η πρώην σύζυγος του
και μητέρα των παιδιών, συμβάλει στο κόστος διαβίωσης αυτών με την
καταβολή μηναίου χρηματικού ποσού στον πατέρα.
Εν προκειμένω η ανάληψη της επιμέλειας
των τριών παιδιών έγινε σύμφωνα με ιδιωτικό συμφωνητικό που υπέβαλαν οι
γονείς στην αίτηση έκδοσης συναινετικού διαζυγίου. Στο ίδιο συμφωνητικό
εμφαίνεται και η συμφωνία των γονέων για υπόσχεση συμμετοχής στο κόστος
διαβίωσης με την καταβολή από την μητέρα,συγκεκριμένου ανά μήνα
χρηματικού ποσού, στον πατέρα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)