UNICS Legal Services

Δικηγορικό Γραφείο & Συμβολαιογραφείο
Κυριάκου Κόκκινου - Σίσσυ Κατσούδα & συνεργατών

Kyriakos Kokkinos - Sissy Katsouda & associates
Law Firm & Notary's Office


Πέμπτη 31 Μαρτίου 2016

ΚΟΣΜΟΠΟΛΙΣ -Σημαντική συνάντηση κι ομιλία του καθηγητή φιλοσοφίας Κωνσταντίνου Ρωμανού για το μεταναστευτικό

Εικόνα1

H Κίνηση Οργανικότητας ΚΟΣΜΟΠΟΛΙΣ έχοντας πλήρη επίγνωση των κρίσιμων συνθηκών , που διανύει ο Ελληνισμός κι η Ανθρωπότητα ως σύνολο, που μας οδηγούν όλους προ των ευθυνών μας να επιλέξουμε μεταξύ είτε του χάους κι ενός άλματος στο κενό, είτε της επιστροφής μας στην οδό της αρετής και των αρχών του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας, αναλαμβάνει ενεργά το μερίδιο της ευθύνης της για τη διαμόρφωση του παρόντος και του μέλλοντος.
Πέραν των ήδη υφισταμένων προγραμμάτων της, όπως οι Φιλοσοφικοί μας Περίπατοι, που ήδη λειτουργούν σε μηνιαία βάση κι η Εκπαιδευτική μας Ακαδημία, αρχικά με μαθήματα πολιτικής προστασίας, διάσωσης, πρώτων βοηθειών κι επιβίωσης, συνεχίζει να οργανώνει σειρά αφυπνιστικών διαλέξεων, ανά την Ελλάδα.
Η επόμενη συνάντηση θα γίνει την επόμενη Τετάρτη, 6/4/2016, περί τις 18.30 ακριβώς, στο όμορφο ιστορικό καφέ Αθηναίων Πολιτεία, στην οδό Ακάμαντος 1 & Αποστόλου Παύλου, στο Θησείο (1ος όροφος).
athinaion2

Ομιλητής θα είναι ο καθηγητής φιλοσοφίας με ειδικότητα κι ευαισθησία στα θἐματα μετανάστευσης Κωνσταντίνος Ρωμανός * με θέμα: <<Αίτια, συνέπειες κι αντιμετώπιση 
της μαζικής μετανάστευσης>>.
Σας καλούμε όλους να επιδείξετε έμπρακτο ενδιαφέρον και συμμετοχή, εκφράζοντας την άποψή σας, για ένα σύγχρονο πρόβλημα, που αλλάζει διεθνώς τα δεδομένα, που μέχρι σήμερα γνωρίζαμε.
Οι εκδηλώσεις και συναντήσεις μας είναι όπως πάντα μοναδικές ευκαιρίες γόνιμου διαλόγου, ειλικρινούς επικοινωνίας κι εις βάθος καλλιέργειας, όλων όσων αναζητούν ένα δρόμο αληθείας κι ουσίας, για τη διέξοδο από κάθε τεχνητό αδιέξοδο.
Η παρουσία φίλων κι η κοινοποίηση της παρούσης, θα αποτελέσει μεγάλη μας χαρά. Το έργο της αφύπνισης κι ενεργοποίησης είναι συλλογικό κι αποτελεί απόδειξη του βαθμού συνείδησης κι ενότητας, που έχουμε επιτύχει εντός του μεγάλου Οργανισμού της Ελλάδας.
images12-128x150
* Ο 
Kωνσταντίνος Ρωμανός γεννήθηκε στην Αθήνα. Αποφοίτησε από την Ιωνίδειο Πρότυπη Σχολή Πειραιώς. Σπούδασε στην Αμερική, με υποτροφία Fulbright , Φιλοσοφία κι Επιστήμες του Ανθρώπου. Τις σπουδές του ολοκλήρωσε στη Γερμανία, με υποτροφία DAAD, με τη λήψη του διδακτορικού του διπλώματος στη φιλοσοφία, από το Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης, υπό τους καθηγητές Hans-Georg Gadamer, Ernst Tugendhat και Georg Picht. Παρακολούθησε επίσης παραδόσεις του καθηγητή V. Jankelevitch στη Σορβόνη. Δίδαξε σε Αμερικανικά Πανεπιστήμια επί Ευρωπαϊκού εδάφους και στο Γερμανικό Πανεπιστήμιο του Kassel. Εργάστηκε ως καθηγητής φιλοσοφίας 17 έτη στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου. Εκτός των ακαδημαϊκών  ερευνών του έχει γράψει για το θέμα «Παιδεία και Δημογραφία της Ελλάδος». Γράφει και δημοσιεύει στην Ελληνική, Αγγλική και Γερμανική γλώσσα.

Με εκτίμηση
Για την Κίνηση Οργανικότητας ΚΟΣΜΟΠΟΛΙΣ
Ο Πρόεδρος
Κυριάκος Κόκκινος
Οι Έφοροι
Ευθύμης Στίγγας
Κωνσταντίνος Βρούστης
Δημήτρης Χριστοδουλόπουλος
Read more on this article...

Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία (ΙΚΕ)

Με τον πρόσφατο νόμο 4072/2012 (Άρθρα 43 έως 120 του Ν.4072/2012) δημιουργήθηκε μια νέα εταιρική μορφή που ονομάστηκε «Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία» (ΙΚΕ). Η ΙΚΕ θεσπίστηκε στα πλαίσια αναμόρφωσης του εταιρικού δικαίου που προχωρούν τα τελευταία χρόνια οι ευρωπαϊκές νομοθεσίες σε μια προσπάθεια να εισαχθεί ένας νέος τύπος «ιδιωτικής εταιρίας» που θα προορίζεται για την μικρομεσαία επιχείρηση καθότι ο πλησιέστερος στην ΙΚΕ εταιρικός τύπος στην χώρα μας είναι αυτός της ΕΠΕ με τη σχετική του νομοθεσία όμως (Ν.3190/1955) να εξακολουθεί να ισχύει αμετάβλητη χωρίς ουσιαστική επικαιροποίηση και προσαρμογή στης τρέχουσες συνθήκες αγοράς.

ΓΕΝΙΚΑ
Η ΙΚΕ έχει σχεδιαστεί ως κεφαλαιουχική Εταιρία (δηλαδή διαθέτει εταιρικό κεφάλαιο και περιορισμένη ευθύνη των μελών της για τα εταιρικά χρέη) και είναι εμπορική ακόμα και αν ο σκοπός της δεν είναι εμπορική επιχείρηση. Ευθύνεται μόνο αυτή με τη περιούσια της για τις εταιρικές υποχρεώσεις κι όχι οι εταίροι, με μοναδική εξαίρεση την ευθύνη που αναλαμβάνει πρωτογενώς ο εταίρος που συμμετέχει με εγγυητικές εισφορές.
Η νέα αυτή εταιρική μορφή χαρακτηρίζεται από την ευελιξία στον σχεδιασμό και την λειτουργία της, αφού περιορίστηκε στο ελάχιστο το διοικητικό κόστος λειτουργίας (π.χ. παραστάσεις δικηγόρων/συμβολαιογράφων) απλοποιήθηκαν οι σχέσεις των εταίρων και η λειτουργία της εταιρίας και υπάρχει ευελιξία στη δυνατότητα επιλογής και μεταβολής μεταξύ ενός αμιγώς κεφαλαιουχικού σχήματος και μιας έντονα προσωπικής εταιρείας.
ΒΑΣΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
Τα κυριότερα χαρακτηριστικά του νέου τύπου της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας (ΙΚΕ) είναι τα παρακάτω :
  • Η ΙΚΕ συνίσταται από έναν ή περισσότερα φυσικά ή νομικά πρόσωπα. Ο διαχειριστής μπορεί να είναι φυσικό πρόσωπο σύμφωνα με το άρθρο 58 του Ν.4072/2012. Στην περίπτωση που ο εταίρος είναι νομικό πρόσωπο οφείλει να ορίσει φυσικό πρόσωπο που θα είναι διαχειριστής
  • Η διάρκεια της ΙΚΕ είναι ορισμένου χρόνου εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στο καταστατικό της με μέγιστη διάρκεια τα δώδεκα (12) έτη από την σύσταση της.
  • Καταρτίζεται με απλό ιδιωτικό έγγραφο το οποίο πρέπει να περιέχει το καταστατικό της. Το έγγραφο της σύστασης δεν χρειάζεται να είναι συμβολαιογραφικό εκτός εάν εισφέρονται στην εταιρεία περιουσιακά στοιχεία, για τη μεταβίβαση των οποίων απαιτείται συμβολαιογραφικός τύπος, ή αν επιλεγεί οικιοθελώς το συμβολαιογραφικό έγγραφο από τα μέρη. Με την εξάλειψη της υποχρέωσης σύνταξης συμβολαιογραφικού εγγράφου είναι αυτονόητο ότι περιορίζονται σημαντικά τα κόστη τόσο της σύστασης όσο και των μεταγενέστερων τροποποιήσεων του καταστατικού.
  • Όλες οι τροποποιήσεις του καταστατικού (π.χ. εταιρικών μεταβολών, αλλαγής διεύθυνσης, σκοπού κλπ) δημοσιεύονται αποκλειστικά διαμέσου του ΓΕΜΗ ή της εταιρικής ιστοσελίδας, χωρίς την παρουσία συμβολαιογράφου και την υποχρέωση δημοσίευσης σε ΦΕΚ.
  • Στην επωνυμία της ΙΚΕ πρέπει να περιέχονται ολογράφως οι λέξεις «Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία» ή η συντομογραφία «Ι.Κ.Ε» κι εφόσον η Εταιρία είναι μονοπρόσωπη, προστίθεται εκτός των ανωτέρω και η λέξη Μονοπρόσωπη.
  • Η επαγγελματική έδρα της εταιρείας κατοχυρώνεται με μια απλή υπεύθυνη δήλωση της διεύθυνσης, με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του υπόχρεου. Δεν προκύπτει τουλάχιστον προς το παρόν η υποχρέωση προσκόμισης θεωρημένου μισθωτηρίου από την αρμόδια ΔΟΥ.
  • Η ΙΚΕ λύεται οποτεδήποτε με απόφαση των εταίρων καθώς και όταν παρέλθει ο ορισμένος χρόνος διάρκειας της ή αν κηρυχθεί σε πτώχευση. Στις παραπάνω περιπτώσεις λύσης της ΙΚΕ ακολουθεί το στάδιο της εκκαθάρισης.
  • Η ΙΚΕ είναι υποχρεωμένη να τηρεί βιβλίο εταίρων και ενιαίο βιβλίο πρακτικών. Κάθε χρόνο συντάσσει ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τον ισολογισμό, τον λογαριασμό αποτελεσμάτων χρήση και τον πίνακα διάθεσης αποτελεσμάτων. Αν και ακόμα εκκρεμούν διευκρινιστικές εγκύκλιοι από τα αρμόδια υπουργεία φαίνεται ότι οι λογιστικές υποχρεώσεις των ΙΚΕ θα είναι ίδιες με των ΕΠΕ. Δηλαδή και οι ΙΚΕ θα υποχρεούνται στην τήρηση λογιστικών βιβλίων τρίτης κατηγορίας με όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτα.
  • Ως προς το σκέλος της υποχρεωτικής ασφάλισης στον ΟΑΕΕ προκύπτει ότι υποχρεωτικά στην ασφάλισης του ΟΑΕΕ υπάγονται οι διαχειριστές ΙΚΕ και ο μοναδικός εταίρος Μονοπρόσωπης Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρείας, ενώ στον ΟΑΕΕ προαιρετικά μπορούν να υπαχθούν οι λοιποί εταίροι. Δεν προκύπτει η υποχρέωση ασφάλισης στον ΟΑΕΕ των απλών μελών της ΙΚΕ κάτι που αποτελεί ουσιαστική επίσης διαφορά συγκριτικά με τις ΕΠΕ, όπου εκεί υφίσταται η υποχρέωση ασφάλισης στον ΟΑΕΕ όλων μελών της εταιρείας και όχι του διαχειριστή μόνο.
  • το καταβαλλόμενο κεφάλαιο σύστασης μπορεί να ανέρχεται στο ελάχιστο ποσό του ενός (1) ευρώ, παρέχοντας ωστόσο τη δυνατότητα στους εταίρους να εισφέρουν, εκτός από κεφάλαιο σε χρήμα ή σε είδος και άλλου είδους εισφορές, όπως την ανάληψη υποχρέωσης εκτέλεσης εργασιών ή παροχής υπηρεσιών, οι οποίες λογίζονται και αυτές ως κεφάλαιο, με αποτέλεσμα τα πρόσωπα που εισφέρουν εργασία ή φερεγγυότητα στην εταιρία, να θεωρούνται ως εταίροι και να λαμβάνουν εταιρικά μερίδια., Στις ΕΠΕ αντίστοιχα η παροχή άλλου είδους εισφορών αποτελεί αντικείμενο εξωτερικών συμφωνιών. Με τις συμφωνίες αυτές δίνεται στην εταιρία ένας έντονος προσωπικός χαρακτήρας.
ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ
Η σύσταση της ΙΚΕ γίνεται με εγγραφή της εταιρίας στο Γ.Ε.Μ.Η και η ταχύτητα ίδρυσης της διασφαλίζεται με τη διεκπεραίωση και ολοκλήρωση των διαδικασιών σύστασης υποχρεωτικά μέσω της Υπηρεσίας Μιας Στάσης. Η Υπηρεσία μιας στάσης, μέσω του συστήματος Γ.Ε.Μ.Η., προβαίνει σε όλες τις απαραίτητες διαδικασίες έως ότου η εταιρεία λάβει αριθμό φορολογικού μητρώου (Α.Φ.Μ.). Δεν υπάρχει υποχρέωση δημοσίευσης σε ΦΕΚ.
Ενδεικτικά αναφέρουμε τις ακόλουθες απαιτούμενες ενέργειες για την σύσταση μίας ΙΚΕ:
Προέλεγχος Επωνυμίας και Διακριτικού Τίτλου και καταχώρησης αυτών στο Επιμελητήριο
  • Εγγραφή στο οικείο Επιμελητήριο και καταχώρηση στο Γ.Ε.Μ.Η.
  • Χορήγηση αριθμού φορολογικού μητρώου, στους ιδρυτές της εταιρείας που δεν διαθέτουν και στην εταιρεία μετά την σύσταση της
  • Χορήγηση αντιγράφου φορολογικής ενημερότητας των ιδρυτών, εφόσον δεν προσκομίζεται από τους ίδιους
  • Αποστολή ανακοίνωσης προς τους αρμόδιους κατά περίπτωση ασφαλιστικούς οργανισμούς της σύστασης της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας και αποστολή των στοιχείων των εταίρων και του/των διαχειριστή/ων στους κατά περίπτωση αρμόδιους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης
 Η υπηρεσία μιας στάσης, μέσω του συστήματος Γ.Ε.Μ.Η. προβαίνει σε έλεγχο των ανωτέρω εγγράφων και σε περίπτωση που δεν είναι ορθά συμπληρωμένα, παρουσιάζουν ελλείψεις ή αντιφάσεις ή τα στοιχεία τους δεν είναι ευκρινή, τάσσει προθεσμία δυο (2) εργάσιμων ημερών κι εφόσον δικαιολογείται από τις περιστάσεις δέκα (10) εργάσιμων ημερών. Η άπρακτη παρέλευση των προθεσμιών αυτών συνεπάγεται την αυτόματη παύση της διαδικασίας σύστασης και την αποδέσμευση της επωνυμίας και του διακριτικού τίτλου. Για την εκ νέου έναρξη της διαδικασίας σύστασης απαιτείται η υποβολή νέας αίτησης και δικαιολογητικών, καθώς και γραμματίου κόστους σύστασης εταιρείας
Στα βασικά κόστη σύστασης, στην περίπτωση σύστασης με απλό ιδιωτικό έγγραφο, συμπεριλαμβάνονται τα ακόλουθα :
  • το γραμμάτιο κόστους σύστασης εταιρείας (70 ευρώ)
  • το τέλος καταχώρησης Γ.Ε.Μ.Η. (10ευρω)
  • το τέλος υπέρ ταμείου προνοίας δικηγόρων Αθηνών (5,80 ευρώ)
  • το κόστος εγγραφής στο επιμελητήριο καθορίζεται από το αρμόδιο επιμελητήριο καθώς και
  • ο Φόρος Συγκέντρωσης Κεφαλαίου (1% επί του κεφαλαίου που αναγράφεται στο καταστατικό)
ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΕΠΕ ΣΕ ΙΚΕ
Μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2013, υφιστάμενες εταιρείες περιορισμένης ευθύνης μπορούν ναμετατραπούν σε ιδιωτικές κεφαλαιουχικές εταιρείες κατά το άρθρο 107, εάν αυτό αποφασισθεί από τη συνέλευση των εταίρων με την αντίστοιχη πλειοψηφία που ορίζεται από τον νόμο.
Η απόφαση για μετατροπή με το καταστατικό της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας καταχωρίζονται στο Γ.Ε.ΜΗ., τα αποτελέσματα όμως της μετατροπής δεν επέρχονται, αν μέσα σε προθεσμία ενός (1) μήνα από την καταχώριση δανειστής ή δανειστές της εταιρείας προβάλουν έγγραφες αντιρρήσεις για τη μετατροπή. Με τις αντιρρήσεις αυτές οι δανειστές μπορούν να ζητήσουν επαρκείς εγγυήσεις, εφόσον η οικονομική κατάσταση της μετατρεπόμενης εταιρείας καθιστά απαραίτητη την προστασία αυτή. Αν δεν προβληθούν αντιρρήσεις, τούτο σημειώνεται στο Γ.Ε.ΜΗ. με αίτηση της εταιρείας και η μετατροπή συντελείται από το χρόνο καταχώρισης της σημείωσης αυτής.
Με τη συντέλεση της μετατροπής η μετατρεπόμενη εταιρεία συνεχίζεται με τη μορφή της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας. Τόσο η νομική προσωπικότητα όσο και οι εκκρεμείς υποχρεώσεις συνεχίζονται στο όνομα της εταιρείας καθώς επίσης συνεχίζονται και οι διοικητικές άδειες που είχαν εκδοθεί υπέρ της μετατρεπόμενης εταιρείας.
Με βάση την παραπάνω σύντομη περιγραφή για τις ΙΚΕ παραθέτουμε συγκριτικό πίνακα μεταξύ ΙΚΕ και ΕΠΕ και επιθυμούμε ωστόσο να τονίσουμε ότι πολλές είναι ακόμα οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι που αναμένονται να εκδοθούν και ως εκ τούτου ορισμένες από τις απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο αυτό τελούν υπό την αίρεση της οριστικής επιβεβαίωσης από τις αρμόδιες αρχές.

 Εταιρικός ΤύποςΕταιρικός Τύπος
 ΕΠΕΙΚΕ
Ελάχιστο εταιρικό κεφάλαιο€ 3.000€ 1
Διαδικασία ΣύστασηςΑπαιτείται συμβολαιογραφικό έγγραφο, επισκέψεις σε ΔΟΥ, επιμελητήριο, ταμείο νομικών, ταμείο προνοίας, πρωτοδικείο, ΦΕΚΗ διαδικασία θα ολοκληρώνεται από το επιμελητήριο διαμέσου του ΓΕΜΗ
Χρόνος σύστασης7-10 ημέρες1-3 ημέρες
Κόστος σύστασης (άνευ αμοιβών δικηγόρου ή/και λογιστή)Περίπου € 1.000 - € 1.500Περίπου € 300 - € 500
Μεταβολές καταστατικού (πχ μεταβίβαση μεριδίων ή αλλαγή διεύθυνσης σε άλλο Δήμο (άνευ αμοιβών δικηγόρου ή/και λογιστή)Περίπου € 800N/A
Ασφάλιση ΟΑΕΕΌλα τα μέλη / όχι ο διαχειριστήςΟ διαχειριστής υποχρεωτικά και ο μοναδικός εταίρος εάν πρόκειται για μονοπρόσωπη ΙΚΕ
Τήρηση λογιστικών βιβλίωνΤρίτης κατηγορίαςΤρίτης Κατηγορίας
Εταιρικός φόρος20%20%

Για οποιεσδήποτε πληροφορίες ή διευκρινήσεις, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνήσουν μαζί μας ηλεκτρονικά στο info@unityfour.eu
Read more on this article...

Αναφορά της Τσατάνη κατά της Θάνου


 31 Mar 2016   
 9 times
Αναφορά της Τσατάνη κατά της Θάνου
Αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον Υπουργό Δικαιοσύνης κατέθεσε η εισαγγελέας Γεωργία Τσατάνη με την οποία στρέφεται κατά της Πρόεδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Βασιλικής Θάνου.

Στην αναφορά , που κατέθεσε για λογαριασμό της ο δικηγόρος της Θέμης Σοφός, ζητά την εξαίρεση της προέδρου από την πειθαρχική που διενεργεί η κ. Θάνου σχετικά με τους χειρισμούς της στην υπόθεση Βγενόπουλου.
Συγκεκριμένα όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο κ. Σοφός:
"Υπό την ιδιότητά μου ως πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Γεωργίας Τσατάνη, Εισαγγελέως Εφετών, παρέδωσα σήμερα στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ευτέρπη Κουτζαμάνη και τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Νίκο Παρασκευόπουλο, αναφορά με την οποία γνωστοποιείται ότι η κ. Τσατάνη θέτει εαυτόν στην κρίση της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, εγείρει ζητήματα μεροληπτικής στάσης και ως εκ τούτου εξαίρεσης της κ. Προέδρου του Αρείου Πάγου, που διενεργεί προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση, συνοδευόμενη από τα πρακτικά της χθεσινής συζήτησης στη Βουλή, από τα οποία προκύπτει άμεσα η γνώση μελών της Κυβερνήσεως επί της διαδικασίας αυτής.
Κακώς δίνεται πολιτικό χρώμα στην συγκεκριμένη διαμάχη. Η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη αρχή. Οι υψηλοί τόνοι και η πόλωση που επιχειρείται από τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου τις τελευταίες ημέρες και αναφέρομαι σε όλες τις πλευρές μάλλον αποπροσανατολίζει αντί να βοηθήσει τον λαό. Κάλο θα ήταν οι υπουργοί να εγκύψουν στα προβλήματα του δοκιμασμένου ελληνικού λαού και παράλληλα η Δικαιοσύνη να κάνει απρόσκοπτα την δουλειά της. Το ίδιο ισχύει και για τους λειτουργούς της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η κ. Τσατάνη μένει σε ένα δυάρι στην Ιπποκράτους κι εκεί παραμένει 35 χρόνια μετά. Εναντίον της δεν έχει υπάρξει ούτε μια μομφή και πρέπει να κριθεί, όχι όμως χάριν εντυπώσεων ως βορρά στην αρένα του Κολοσσαίου.
Καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του και λογοδοτεί για αυτές. Η κ. Τσατάνη αντίστοιχα από την πρώτη στιγμή που αμφισβητήθηκε έθεσε εαυτόν στην διάθεση των αρμόδιων οργάνων και το ίδιο πράττει και τώρα".
- See more at: http://korinthostv.gr/ellada/item/6024-2016-03-30-21-39-58#sthash.sdsVoFvm.dpuf
Read more on this article...

Εισαγγελέας στις χρηματιστηριακές για συναλλαγές με το εξωτερικό πάνω από 500.000 ευρώ


Posted by netakias.com στο Μαρτίου 30, 2016
neoliberal-neoliberals-neoliberales-neoconΗ Δικαιοσύνη μπαίνει στις χρηματιστηριακές εταιρείες. Δόθηκε εντολή γα εισαγγελική έρευνα σε χρηματιστηριακές προκειμένου να δώσουν αυτές στοιχεία για συναλλαγές που έγιναν στο εξωτερικό…

Οι πληροφορίες από την αγορά αναφέρουν ότι η Δικαιοσύνη ζητά να μάθει ποιοι πελάτες των ΑΧΕ αγόρασαν μετοχές, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια ή άλλα επενδυτικά προϊόντα στο εξωτερικό. Ζητείται να δοθούν στοιχεία για όλες τις συναλλαγές που αφορούν σε ποσά άνω των 500 χιλιάδων ευρώ τα τελευταία χρόνια και κυρίως πριν από την επιβολή των capital controls.
Οι ΑΧΕ σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα είναι υποχρεωμένες να δώσουν αναλυτικές καταστάσεις με τους πελάτες, τις συναλλαγές, τα ποσά και φυσικά τα προϊόντα στα οποία επενδύθηκαν μεγάλα ποσά. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην περίοδο από το καλοκαίρι του 2014 μέχρι και την ημερομηνία επιβολή των τραπεζικών περιορισμών, στα τέλη Ιουνίου του 2015.
Σε καμιά περίπτωση δεν ενοχοποιούνται οι συναλλαγές που έγιναν από Ελληνες επενδυτές στο εξωτερικό. Ωστόσο, η Δικαιοσύνη επιχειρεί να κάνει αντιστοίχηση με τα στοιχεία που έχει αλλά και να διερευνήσει αν υπάρχει περίπτωση να έχει «ξεπλυθεί» μαύρο χρήμα. Ορισμένοι Ελληνες επένδυσαν κεφάλαια στο εξωτερικό σε συγκεκριμένα επενδυτικά προϊόντα και στη συνέχεια άλλαξαν «θεματοφύλακα» βγάζοντας έτσι χρήματα στο εξωτερικό χωρίς οι συναλλαγές να αποτυπώνονται στο σύστημα εκροών της Τράπεζας της Ελλάδος αφού δεν είχαν περάσει από το τραπεζικό σύστημα.
Οι δικαστικές αρχές θα διερευνήσουν αν έγιναν όλα νόμιμα, αν τα ποσά που έφυγαν στο εξωτερικό έχουν δηλωθεί και δεν είναι «μαύρο» χρήμα και βεβαίως αν είναι επαρκώς φορολογημένα.
Read more on this article...

Πόθεν έσχες Σταθάκη: Στο αρχείο τα 1,8 εκατ. και τα 36 ακίνητα


Πόθεν έσχες Σταθάκη: Στο αρχείο τα 1,8 εκατ. και τα 36 ακίνητα

Είχε ξεχάσει να τα δηλώσει- Οι έρευνες περιορίστηκαν στα στοιχεία που προσκόμισε ο υπουργός και δεν επεκτάθηκαν σε άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών

Στο αρχείο αποφάσισε να θέσει την υπόθεση του κ. Γιώργου Σταθάκη με τα ξεχασμένα 1.800.000 ευρώ και τα αδήλωτα 36 ακίνητα η Επιτροπή «πόθεν έσχες» της Βουλής, μόλις μία ημέρα μετά τη συζήτηση στην Ολομέλεια για υποθέσεις διαφθοράς και διαπλοκής.

Η απόφαση ελήφθη με έξι θετικές ψήφους έναντι μίας. Υπενθυμίζεται ότι στην Επιτροπή συμμετέχουν ο κ. Γιώργος Βαρεμένος (πρόεδρος) και η κυρία Τασία Χριστοδουλοπούλουαπό τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης από τη ΝΔ και τέσσερις ακόμα εκπρόσωποι από τη Δικαιοσύνη και την Τράπεζα της Ελλάδος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, «υπήρξε ενδελεχής εξέταση των στοιχείων που προσκόμισε ο κ. Σταθάκης και ερευνήθηκε η προέλευση των χρημάτων, χωρίς να διαπιστωθεί οτιδήποτε επιλήψιμο».

Εντύπωση ωστόσο προκαλεί το γεγονός οι έρευνες περιορίστηκαν μόνο στα στοιχεία που προσκόμισε ο υπουργός και δεν επεκτάθηκαν σε άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών, όπως προέβλεπε η αρχική απόφαση της Επιτροπής. Σύμφωνα, δε, με μέλος της Επιτροπής, η «εξαφάνιση» του 1,8 εκατ. ευρώ οφείλεται σε δανεισμό.

Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι ο υπουργός μετέφερε τα χρήματα σε λογαριασμό του αδελφού του, προκειμένου να γίνει μια σχεδιαζόμενη επένδυση, η οποία τελικά ακυρώθηκε, με αποτέλεσμα να επιστραφεί το ποσό.

Εκτός αυτών, τα μέλη της Επιτροπής αναμένουν την ανταπόκριση του κ. Σταύρου Ψυχάρη στο αίτημά τους να τους διαβιβάσει δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης περασμένων ετών που είτε δεν απέστειλε ποτέ είτε χάθηκαν από το αρχείο της Επιτροπής.

Η σχετική προθεσμία λήγει την επόμενη εβδομάδα, αλλά τα μέλη της Επιτροπής δεν είναι σε θέση να πουν τι θα αποφασίσουν, εάν ο εκδότης δεν ανταποκριθεί στο αίτημά τους.

Τέλος, για την υπόθεση του κ. Αλέξη Μητρόπουλου αποφασίστηκε να ζητηθεί η συνδρομή της Αρχής για την καταπολέμηση του «μαύρου» χρήματος, ώστε η αντίστοιχη επιτροπή της Μεγάλης Βρετανίας να αποστείλει κάθε σχετική πληροφορία με πιθανές τραπεζικές καταθέσεις του πρώην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στο Λονδίνο.
Read more on this article...

Τρομερές εξελίξεις: Το τεστ DNA μίλησε! Οδηγός στο τζιπ ήταν…Τί θα συμβεί με τις αποζημιώσεις στην οικογένεια Παντελίδη;


Τρομερές εξελίξεις: Το τεστ DNA μίλησε! Οδηγός στο τζιπ ήταν…
…Σύμφωνα με τα στοιχεία της τροχαίας που έχουν παραλειφθεί μόλις εχθές, η εξέταση DNA έδειξε ότι ο οδηγός του τζιπ μάρκας Mercedes ήταν ο Παντελής Παντελίδης, συνοδηγός Φρόσω Κυριάκου και στο πίσω κάθισμα καθόταν η Μίνα Αρναούτη.
Με αυτά τα δεδομένα του ρεπορτάζ φαίνεται ότι λύνεται ο γρίφος
100% για το ποιος καθόταν και πού. Έτσι επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες και από την τροχαία αλλά και από την Φρόσω Κυριάκου, που έλεγε από την πρώτη στιγμή ότι δεν ήταν εκείνη η οδηγός! Το ρεπορτάζ έφερε στην δημοσιότητα το huffingtonpost και ο δημοσιογράφος Αλέξανδρος Καλαφάτης!
Τι θα συμβεί με τις αποζημειώσεις στην οικογένεια Παντελίδη: 
Όλα από την αρχή…η τοξικολογική έκθεση δείχνει πλέον ξεκάθαρα ότι το επίπεδο αλκοόλ στο αίμα του Παντελίδη ήταν 6 φορές πάνω από το κανονικό. Δηλαδή όπως μας είπε και  ο ιατροδικαστής  αλλά όπως υποστήριξε και ο κ.Ιαβέρης  ο τραγουδιστής ήταν σε κατάσταση απόλυτης μέθης.
Αυτό, αν συνδυαστεί με το γεγονός πλέον της έκθεσης της πυροσβεστικής, ότι οδηγός ήταν ο Παντελίδης και με την έκθεση της τροχαίας Ελληνικού, που θα λέει ότι οδηγός ήταν ο Παντελής, τα πράγματα αλλάζουν 100%…
Τί αλλάζει; Μα τα πάντα και αυτό φοβάται η οικογένεια Παντελίδη. Πρώτα από όλα, αν τελικά αποδειχθεί από την δικαιοσύνη, ότι ο Παντελής εν γνώση του ότι ήταν μεθυσμένος, παρ’ όλα αυτά ανέβηκε στο αυτοκίνητο βάζοντας μέσα 2 αθώα κορίτσια, μιλάμε πλέον για ενέργειες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν μέχρι και εγκληματικές. Ολα αυτά φυσικά μονο και όταν δούμε τις τοξικολογικές εξετάσεις και όταν έρθει στο φως το σύνολο της δικογραφίας. Και πάντα πρέπει να διατηρούμε επιφυλάξεις γιατί μόνο η δικαιοσύνη μπορεί να αποφανθεί για το σύνολο της υποθέσεις που θα τραβήξει σε μάκρος. Το ρεπορτάζ που γίνεται, είναι με τα μέχρι τώρα ευρήματα της έρευνας, όπως διαρρέουν από όλες τις πλευρές.
Η οικογένεια λοιπόν έχει τώρα να αντιμετωπίσει 2 θέματα:
1. Την υστεροφημία του παιδιού τους, αν αποδειχθεί ότι ήταν οδηγός, μεθυσμένος και χωρίς ζώνη ασφαλείας, η εικόνα που εχει ο κόσμος θα αρχίσει να αλλάζει. Δεν είναι εύκολο να πεισθεί κανείς, όσο και να λατρεύει τον Παντελή, ότι είναι σωστό να οδηγάς σε κατάσταση απόλυτης μέθης, με 2 άλλα άτομα στο αυτοκίνητο και με κίνδυνο όχι μόνο για εσένα και τους συνεπιβάτες σου, άλλα και για άλλα αυτοκίνητα ή πεζούς που μπορεί να βρίσκοντας στο σημείο εκείνη την στιγμή! Για φανταστείτε μια μετωπική του
θηριώδους jeep με άλλο αυτοκίνητο και με 130 ή 150 χιλιόμετρα;
2. Το θέμα των αποζημιώσεων. Τί θα συμβεί αν αποδειχθούν όλα τα παραπάνω; Η ασφαλιστική (που δεν έχουμε μάθει πια είναι), θα είναι υποχρεωμένη να αποζημιώσει τα θύματα που βρίσκονταν μέσα στο αυτοκίνητο και στην συνέχεια θα στραφεί εναντίον του οδηγού ή της οικογένειας του…Μάλιστα υπάρχει προηγούμενο δικαστικής απόφασης του Αρείου Πάγου, που περιγράφει ακριβώς και φωτογραφικά το περιστατικό.
Διαβάστε το κείμενο του δικηγόρου Χρήστου Ηλιόπουλου για να κατανοήσετε, σε ποσο δύσκολη θέση είναι η οικογένεια Παντελίδη. Γι’ αυτό και γίνεται τρομερή προσπάθεια να αποδείξουν ότι δεν ήταν οδηγός ο Παντελής….
«Υπάρχουν ωστόσο κάποιες εξαιρετικές περιπτώσεις, κατά τις οποίες η ασφαλιστική εταιρεία θα καλύψει βεβαίως τις ζημιές των τρίτων, αλλά ακολούθως θα στραφεί κατά του ασφαλισμένου της για να του ζητήσει να της καταβάλει όσα η ασφαλιστική υποχρεώθηκε να καταβάλει για αποκατάσταση ζημιών των τρίτων.
Μία από τις περιπτώσεις αυτές που συνήθως προβλέπονται από το ασφαλιστήριο συμβόλαιο που συνάπτουν ασφαλιστική εταιρεία και ασφαλιζόμενος οδηγός, είναι όταν ο οδηγός προκαλέσει ατύχημα σε κατάσταση μέθης. Εάν αποδειχθεί αυτό, τότε ό,τι η ασφαλιστική εταιρεία υποχρεωθεί να καταβάλει στους ζημιωθέντες από το ατύχημα, δικαιούται να το αξιώσει από τον ασφαλισμένο της, που προκάλεσε το ατύχημα λόγω μέθης του.
Κατά την υπ΄αριθ. 128/2010 απόφαση του Αρείου Πάγου η μέθοδος της αιμοληψίας για την εξακρίβωση της χρήσεως οινοπνεύματος από οδηγό κατά την οδήγηση οχήματος δεν είναι αποκλειστική στη δίκη μεταξύ ασφαλιστή και ασφαλισμένου, που έχει ως αντικείμενο την διαπίστωση της υποχρεώσεως του ασφαλισμένου να καταβάλει στον ασφαλιστή κάθε ποσό που ο τελευταίος θα υποχρεωθεί να καταβάλει στον παθόντα τρίτο.
Η διαπίστωση της μέθης μπορεί να στηριχθεί και σε άλλα αποδεικτικά μέσα, όπως καταθέσεις μαρτύρων, σοβαρή παραβατική οδηγική συμπεριφορά και άλλες ενδείξεις. Στην εν λόγω δίκη το Εφετείο εδέχθη και ο Άρειος Πάγος επεκύρωσε ότι ο οδηγός του ζημιογόνου αυτοκινήτου κατά τον χρόνο του ατυχήματος τελούσε σε κατάσταση μέθης, δεδομένου ότι ανιχνεύθηκε στο αίμα του αλκοόλ 0,77 γραμμάρια, αλλά και από άλλα συμπτώματα, όπως επειδή οδηγούσε με ταχύτητα ανώτερη εκείνης που επέτρεπαν οι συνθήκες της οδού (στροφή – νύκτα), όπως προκύπτει και από την σφοδρότητα της σύγκρουσης και από το ότι δεν κατόρθωσε να συγκρατήσει το όχημά του στο ρεύμα πορείας του.
Επομένως, ο Άρειος Πάγος εδέχθη το αίτημα της ασφαλιστικής εταιρείας για την διαπίστωση της μέθης του ασφαλισμένου της κατά τον χρόνο του ατυχήματος, πράγμα που οδηγεί στην υποχρέωση του ασφαλισμένου να αποδώσει στην ασφαλιστική του όσα χρήματα η ασφαλιστική κατέβαλε ως αποζημίωση στους τρίτους ζημιωθέντες.
Αν αναλογισθεί κανείς ότι οι προκληθείσες ζημίες μπορεί να είναι μεγάλες και παντός είδους (από αποκατάσταση υλικών ζημιών, απωλεσθέντων εισοδημάτων μέχρι ηθικήβλάβη για τραυματισμό ή ψυχική οδύνη για θάνατο) και η αποζημίωση που κατέβαλε η ασφαλιστική μπορεί να ανέλθει σε πολύ υψηλά ποσά, γίνεται αντιληπτό ότι ο σε κατάσταση μέθης ασφαλισμένος οδηγός μπορεί να κληθεί να αποζημιώσει την ασφαλιστική του με τα αντίστοιχα μεγάλα ποσά, που είτε μπορεί να μην διαθέτει καν, είτε να του προκαλέσουν οικονομική καταστροφή με απώλεια των περισσοτέρων ή και όλων των περιουσιακών του στοιχείων.»
Read more on this article...

Τετάρτη 30 Μαρτίου 2016

Παντελής Παντελίδης: Ποιος και πότε αποζημιώνεται σε τροχαίο, σε περίπτωση μέθης του οδηγού

Όλα τα ερωτήματα και οι απαντήσεις όσον αφορά τις αποζημιώσεις σε τροχαίο με αφορμή το δυστύχημα που κόστισε τη ζωή στον Παντελή Παντελίδη
Η είδηση του θανάτου του τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη το πρωί της 18ης Φεβρουαρίου σκόρπισε θλίψη στο πανελλήνιο και στάθηκε τραγική αφορμή, να επανέλθουν στο προσκήνιο, όσα πρέπει γνωρίζουμε, σκεφτόμαστε, προσέχουμε, πριν μπούμε στο αυτοκίνητο. Ενάμιση περίπου μήνα μετά κι ενώ το πόρισμα δείχνει, ότι είχε καταναλώσει ποσότητα αλκοόλ μεγαλύτερη από το επιτρεπόμενο όριο, γεννώνται νέα ερωτήματα, σχετικά με την υπαιτιότητα ενός οδηγού, αλλά και των συνεπιβαινόντων, σε περίπτωση τροχαίου ατυχήματος, με τραυματισμό.


Το NEWS 247 με σεβασμό προς τις εμπλεκόμενες μεριές, μίλησε με ανθρώπους που δραστηριοποιούνται στην ασφαλιστική αγορά, οι οποίοι ξεκαθάρισαν τι ισχύει βάσει ασφαλιστηρίων αυτοκινήτου και τι προβλέπεται βάσει νομοθεσίας, για την περίπτωση κατά την οποία σημειώνεται τραυματισμός ή θάνατος σε τροχαίο και εξήγησαν, με ποια διαδικασία και πότε, μπορούν οι τρίτοι να αξιώσουν αποζημίωση από την ασφαλιστική εταιρεία ή τους κληρονόμους του οδηγού.

Τι συμβαίνει σε περίπτωση μέθης του οδηγού

Όσον αφορά στις αποζημιώσεις και ενδεχόμενες αξιώσεις που μπορεί, να προκύπτουν από το ασφαλιστήριο αυτοκινήτου:
Κάθε εταιρεία έχει διαφορετική ερμηνεία για την εκάστοτε περίπτωση, με την έννοια του ότι τα ζητήματα ασφάλισης του αυτοκινήτου προκύπτουν από το εκάστοτε ασφαλιστήριο.
Ωστόσο, αυτό που ισχύει γενικά και για όλες τις εταιρείες, είναι η παράμετρος της κατανάλωσης αλκοόλ από τον οδηγό, εάν και εφόσον (η μέθη) ήταν η αιτία πρόκλησης του τροχαίου ατυχήματος ή δυστυχήματος.
Εάν μάλιστα, ο ίδιος ο οδηγός χάσει τη ζωή του στο τροχαίο, οι δικαιούχοι του (τα μέλη της οικογενείας του) δεν μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση για το προσωπικό ατύχημα (που είναι προαιρετική κάλυψη, μέσα στο ασφαλιστήριο αυτοκινήτου).
Επίσης, δεν μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση, για τη ζημιά που έχει γίνει στο ίδιο το αυτοκίνητο.
Αν υπάρχει μικτή ασφάλιση και θέλει να αποζημιωθεί για τη ζημιά από την ασφαλιστική εταιρεία ο οδηγός ή ο ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου (η αποζημίωση πηγαίνει στον ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου, άσχετα αν το οδηγούσε κάποιος άλλος) δεν μπορεί να ζητήσει αποζημίωση, εάν αποδειχτεί ότι ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ.
Σημειώνεται πάντως, πως εάν οι δύο μεριές προσφύγουν στα δικαστήρια και όλα αυτά ανατραπούν, ανάλογα θα αλλάξουν και οι αποφάσεις.

Αστική ευθύνη προς τρίτους

Όσον αφορά την αστική ευθύνη προς τρίτους (τρίτοι θεωρούνται και οι συνεπιβάτες) οι όροι του ασφαλιστηρίου προβλέπουν, ότι αν ο οδηγός βρίσκεται υπό την επήρεια αλκοόλ ή τοξικών ουσιών και εξαιτίας αυτού του γεγονότος έγινε το ατύχημα, δεν πληρώνονται.
Ωστόσο, πρόσφατη Κοινοτική Οδηγία για τροχαία ατυχήματα προβλέπει ρητά, ότι όταν οι τρίτοι υποστούν σωματικές βλάβες ή υλικές ζημιές από ανασφάλιστο ή μεθυσμένο οδηγό, η ασφαλιστική εταιρεία είναι υποχρεωμένη να τους πληρώσει (ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ήταν μεθυσμένος ο οδηγός). Στη συνέχεια η ασφαλιστική εταιρεία θα ζητήσει επανείσπραξη από τον οδηγό. Εάν ο οδηγός έχει αποβιώσει, θα αξιώσει τα χρήματα από τους κληρονόμους του.

Όταν ο συνεπιβάτης γνωρίζει, ότι ο οδηγός είχε πιει

Στο σημείο αυτό, πρέπει να αναφέρουμε, ότι απόφαση του Αρείου Πάγου προβλέπει, πως αν ο συνεπιβάτης γνώριζε ότι ο οδηγός είχε καταναλώσει αλκοόλ, ευθύνεται σε ποσοστό 30% και θεωρείται συνυπαίτιος, άρα δεν αποζημιώνεται πλήρως.
Η γενική αρχή πάντως είναι, ότι οι ζημιές που προκαλούνται σε τρίτους είτε σωματικές βλάβες είτε υλικές ζημιές από οδηγό υπό την επήρεια αλκοόλ, αποζημιώνονται από την ασφαλιστική εταιρεία και μετά γίνεται επανείσπραξη του ποσού.
Όσον αφορά το ύψος της αποζημίωσης και το εάν θα ακολουθηθεί αυτή η διαδικασία, απαιτείται τελεσίδικη δικαστική απόφαση, η οποία δεσμεύει την ασφαλιστική εταιρεία και ως προς τις ζημιές και ως προς το ύψος της αποζημίωσης. Αυτό δεν προκύπτει από τους όρους του συμβολαίου, αλλά από την Κοινοτική Οδηγία. Βασική προϋπόθεση φυσικά, είναι να θέλει είτε ο ίδιος ο τραυματίας είτε τα μέλη της οικογένειάς του να διεκδικήσουν το ποσό της αποζημίωσης.
Σημειώνεται δε, πως όταν υπάρχει θάνατος οδηγού, όποια απαίτηση προκύψει από τη δικαστική απόφαση, μπορεί να την καλύψει μεν η ασφαλιστική εταιρεία, αλλά ο τρίτος θα την αξιώσει μετά από τους κληρονόμους.
Διακανονιστής ασφαλιστικής εταιρείας ανέφερε πιο συγκεκριμένα στο NEWS 247, ότι παρότι στους όρους της ασφάλισης το αλκοόλ είναι εξαίρεση ως προς την αποζημίωση, η εταιρεία πληρώνει προκειμένου να προστατευτεί το θύμα, ωστόσο το ποσό δεν το βγάζει από τα χρήματά της, αφού το διεκδικεί από τον υπαίτιο. Η εταιρεία δεν υποχρεούται να πληρώσει, το κάνει για να διευκολύνει την υπόθεση και μετά τα αξιώνει από τους κληρονόμους του θανόντα.
Διαφορετικά, θα έπρεπε οι παθόντες να πάνε στα δικαστήρια (εφόσον κατά κανόνα η ασφαλιστική εταιρεία δεν πληρώνει γιατί ο οδηγός ήταν μεθυσμένος), να καταγγείλουν τον υπαίτιο και από εκεί και πέρα, θα ακολουθούσε, ό,τι προέκυπτε από την απόφαση. Με άλλα λόγια, με βάση τις διεκδικήσεις (πχ. οι τρίτοι ζητούν 100.000 και η ασφαλιστική εταιρεία δίνει 50.000 ευρώ), εάν δεν τα βρουν με συμβιβασμό εξωδικαστικά, αυτός που έχει τις απαιτήσεις θα πάει στο δικαστήριο και ό,τι αποφασιστεί εκεί.

Υπάρχει συνυπαιτιότητα όταν δεν φοράμε ζώνη;

Όσον αφορά στη ζώνη και το πώς επέδρασε το ότι φορούσε ή δεν φορούσε κανείς κατά το τροχαίο στον τραυματισμό του, επαφίεται στην απόφαση του δικαστηρίου. Ξεκαθαρίζουμε, ότι το να φοράει ζώνη ο επιβάτης ενός αυτοκινήτου προβλέπεται ρητά από τον νόμο και σε αντίθετη περίπτωση είναι τροχονομική παράβαση, που τιμωρείται με πρόστιμο.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους ασφαλιστικούς συμβούλους, δεν πρέπει να συγχέουμε την τροχονομική παράβαση με την αιτία του τραυματισμού και το αποτέλεσμα του ατυχήματος. Το ερώτημα που προκύπτει σχετικά, είναι εάν φορώντας ή δεν φορώντας τη ζώνη, θα τραυματιζόταν, όπως και όσο τραυματίστηκε κι αυτό είναι που εξετάζει κατά περίπτωση το δικαστήριο. 
Για παράδειγμα, φοράει κάποιος ζώνη και χάνει τη ζωή του στο τροχαίο, ενώ κάποιος άλλος δεν φοράει και δεν σκοτώνεται. Εάν για παράδειγμα, υπάρξει πρόσκρουση αυτοκινήτου σε δέντρο, με αποτέλεσμα να πάρει φωτιά κι επειδή κάποιος είναι δεμένος με τη ζώνη και δεν μπορεί να βγει ή το αντίθετο.
Ωστόσο, δεν συμβαίνει το ίδιο με έναν μοτοσικλετιστή, που δεν φοράει κράνος και τραυματίζεται στο κεφάλι. Εάν δεν φοράει κράνος και χτυπήσει στο χέρι, είναι διαφορετικό από το να χτυπήσει το κεφάλι του. Η μη ύπαρξη κράνους μπορεί να μειώσει την αποζημίωση σε συνυπαιτιότητα. Μπορεί ο οδηγός της μηχανής να μην πληρώσει τίποτα, μπορεί όμως να τα πληρώσει κι όλα, πράγμα που εξαρτάται από τη δικαστική απόφαση. Το ίδιο ισχύει και για τη ζώνη, με "χαμηλότερο" ενδιαφέρον, διότι το κεφάλι με το κράνος έχει άμεση σχέση, ενώ η ζώνη με το ατύχημα εξαρτάται, καθώς είναι πάντα ανάλογο με τις συνθήκες του ατυχήματος.

Πότε αποζημιώνονται οι δικαιούχοι σε ασφάλεια ζωής

Όσον αφορά στα ασφαλιστήρια ζωής που ενδεχομένως έχει συνάψει ο οδηγός αυτοκινήτου που ενεπλάκη σε τροχαίο με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του, διαχωρίζουμε περιπτώσεις και παραρτήματα, ανάλογα με το είδος του ασφαλιστηρίου.
Πιο συγκεκριμένα, εάν το ασφαλιστήριο είναι συνταξιοδοτικό, επιστρέφουν όλα τα ασφάλιστρα.
Εάν είναι με κεφάλαιο θανάτου, το κεφάλαιο θανάτου πληρώνει τους δικαιούχους που αναγράφονται στο συμβόλαιο, ακόμη κι αν ο θάνατός του έχει προέλθει από μέθη. Δηλαδή, δεν περιλαμβάνεται η μέθη ως εξαίρεση στον κορμό του ασφαλιστηρίου ζωής, που πληρώνει ασφαλιζόμενο κεφάλαιο θανάτου.
Ένα ασφαλιστήριο αποτελείται από τον κορμό του, που είναι το ασφαλιζόμενο κεφάλαιο, και από εκεί και πέρα, προσθέτονται διάφορα.
Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν κι άλλες καλύψεις, όπως το προσωπικό ατύχημα και ο θάνατος από ατύχημα, που είναι ξεχωριστές και άλλες εξαιρούνται λόγω μέθης και άλλες όχι. Αυτό όμως είναι κάτι συγκεκριμένο, που απορρέει από τους όρους του συμβολαίου και μόνο.
Αυτό που ισχύει ως εκ τούτου, είναι ότι με βάση τους όρους του συμβολαίου, σε κάποιες περιπτώσεις μπορούν να ικανοποιηθούν τα ποσά, έστω κι αν ήταν μεθυσμένος ο οδηγός και σε άλλες όχι, ανάλογα με το τι προβλέπεται στους όρους του συμβολαίου.

* Τα στελέχη που δραστηριοποιούνται στην ασφαλιστική αγορά και μίλησαν για το θέμα, δεν θέλησαν να αναφερθούν ονομαστικά. Τα στοιχεία τους βρίσκονται στη διάθεση του NEWS 247.

Read more on this article...

Δευτέρα 28 Μαρτίου 2016

Aπαγορεύονται οι χρεώσεις για πληρωμές με κάρτες. Τί προβλέπει ο Ν.4370/2016 (Συνήγορος Καταναλωτή)


Καμία επιβάρυνση στους καταναλωτές λόγω της χρήσης μέσων πληρωμής, όπως είναι η πιστωτική ή η χρεωστική κάρτα. Αυτό προβλέπεται με το άρθρο 56 του ν. 4370/2016 που τροποποιεί τον ν. 2251/1994 για την προστασία του καταναλωτή. Επισημαίνεται ότι η απόλυτη απαγόρευση επιβολής τέτοιων επιβαρύνσεων είχε θεσμοθετηθεί ήδη με τον ν. 3862/2010 (άρθρο 49 παρ. 3 εδ. β΄). Ωστόσο, μετά τη θέση σε ισχύ της Υ.Α Ζ1-891/2013 (ΦΕΚ Β΄ 2144), από τις 13.6.2014, η οποία απαγόρευε τη χρέωση των καταναλωτών για τη χρήση ενός συγκεκριμένου μέσου
πληρωμής μόνο «για δαπάνη υπερβαίνουσα το κόστος χρήσης αυτού του μέσου», εμφανίστηκαν από ορισμένους προμηθευτές πρακτικές επιβολής χρεώσεων σε καταναλωτές λόγω πληρωμής μέσω κάρτας.
Η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Καταναλωτή», κατόπιν υποβολής σχετικών αναφορών, είχε επισημάνει το ζήτημα, προβαίνοντας, από το 2014, σε συστάσεις προς προμηθευτές, οι οποίοι είχαν επιβαρύνει με πρόσθετες χρεώσεις καταναλωτές λόγω πληρωμής με κάρτα.
Οι καταναλωτές θα πρέπει να γνωρίζουν ότι, με τη νέα νομοθετική ρύθμιση, η οποία ισχύει από 7.3.2016 καθίσταται σαφές ότι οι χρεώσεις αυτές απαγορεύονται, όπως άλλωστε, επιτάσσει η σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία. Για τυχόν παραβάσεις μπορούν να απευθύνονται στον Συνήγορο του Καταναλωτή υποβάλλοντας σχετική αναφορά.  (synigoroskatanaloti.gr)
Το άρθρο 56 παρ.2 του νόμου 4370/2016 προβλέπει: «Το άρθρο 4γ του ν. 2251/1994 (Α' 191) αντικαθίσταται ως εξής: «Ο προμηθευτής δεν δικαιούται να επιβάλλει επιβαρύνσεις στους καταναλωτές για τη χρήση ενός συγκεκριμένου μέσου πληρωμής.»
Read more on this article...

Κάθειρξη 40 ετών στον Κάρατζιτς για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας


Σε κάθειρξη 40 ετών καταδικάστηκε ο 70χρονος πρώην ηγέτης των Σέρβων της Βοσνίας Ράντοβαν Κάρατζιτς για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και συγκεκριμένα για τον ρόλο του στον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ 1992 και 1995, εξαιτίας του οποίου έχασαν τη ζωή τους 100.000 άνθρωποι. Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης έκρινε τον Κάρατζιτς ένοχο για τη διάπραξη γενοκτονίας στη Σρεμπρένιτσα το 1995.
Ο δικαστής Ο-Γκον Κουόν είπε ότι ο Κάρατζιτς ήταν το μοναδικό πρόσωπο
στη σερβοβοσνιακή ηγεσία που είχε τη δύναμη να σταματήσει τη γενοκτονία, αντ’ αυτού, όμως, έδωσε εντολές για μεταφορά κρατουμένων στον τόπο της εκτέλεσης. Οι σερβοβοσνιακές δυνάμεις μετέφεραν 8.000 μουσουλμάνους άνδρες που είχαν καταφύγει στη Σρεμπρένιτσα από γειτονικές περιοχές, όπου τους εκτέλεσαν και τους έβαλαν σε μαζικούς τάφους. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο Κάρατζιτς και ο στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς «ήθελαν να σκοτωθούν όλοι οι άνδρες στη Σρεμπρένιτσα».
Ο Κάρατζιτς ανακοίνωσε διά του συνηγόρου του ότι θα ασκήσει έφεση. Στη διάρκεια της δίκης, είχε υποστηρίξει ότι οι ενέργειές του έγιναν για την προστασία του σερβικού πληθυσμού. (kathimerini.gr) 
Read more on this article...

Σάββατο 26 Μαρτίου 2016

Coaching - GROW Model


Ένα πολύ χρήσιμο μοντέλο αυτογνωσίας , που εφαρμόζεται στο Coaching, που χαρακτηρίζεται από απλότητα κι αποτελεσματικότητα! Ποιοί είναι οι στόχοι μου; Ποιά είναι η κατάσταση κι η πραγματικότητά μου; Τι εμπόδια αντιμετωπίζω και ποιές επιιλογές έχω; Πώς αποφασίζω να προχωρήσω; Το τελευταίο, δηλαδή η ενεργοποίηση της βούλησής μας, προς επίτευξη των στόχων μας, ορθή αξιολόγηση της πραγματικότητάς μας, εύρεση κι επιλογή των κατάλληλων λύσεων κι υπερκέραση των δυσκολιών, αποτελεί το Μέγα Έργο των Αλχημιστών, αυτό που μετατρέπει το σιδηρού άνθρωπο στο λάμποντα Χρυσό Ον, που εκφράζει την πραγματική ανθρώπινη φύση μας! Λόγο για τον οποίο κι ο Άνθρωπος είναι μόνιμα στοχοποιημένος από όλες τις δυνάμεις της άρνησης, με όποιο τρόπο κι αν εκφράζονται στη ζωή μας.
Read more on this article...